Wir sind es gewohnt, in den Medien zu sehen, sowohl auf Papier als auch digital und im Fernsehen. gesichtslosen Kindern. Sind die berühmte Kinder für diejenigen, die wir während seiner Kindheit allein oder mit seinen Eltern sehen, mit dem pixeliges Gesicht, damit sie nicht erkannt werden können.
Aber eines guten Tages, des achtzehnten Geburtstages, mit dem Erwachsenwerden kommt auch der Demyelinisierungund sein Gesicht wird endlich enthüllt. In Spanien schützt das Jugendgesetz die Privatsphäre von Kindern und verbietet die Veröffentlichung von Fotos von Minderjährigen ohne die Zustimmung der Eltern. Aber Schützt die Privatsphäre der Kinder von Prominenten wirklich ihre Gesichter?
Was sagt das Gesetz?
Das Organgesetz 1/1996 vom 15. Januar über den rechtlichen Schutz von Minderjährigen sieht in Artikel 4 (Recht auf Ehre, Privatsphäre und Selbstverständnis) Folgendes vor:
Die Verbreitung von Informationen oder die Verwendung von Bildern oder Namen von Minderjährigen in den Medien, an denen u unzulässige Eingriffe in Ihre Privatsphäre, Ehre oder Ansehen, oder die ihren Interessen zuwiderlaufen, bestimmen das Eingreifen des Finanzministeriums, das unverzüglich die im Gesetz vorgesehenen Vorsorge- und Schutzmaßnahmen ergreift und die entsprechende Entschädigung für den entstandenen Schaden verlangt.
Warum erscheinen pixelige Kindergesichter?
Gemäß dem Organgesetz 1/1982 sollten die Medien die Zustimmung der Eltern haben, die vom Staatsanwalt ratifiziert wurden, um das Bild des Kindes zu veröffentlichen. Das heißt, es reicht nicht aus, dass die Eltern es genehmigen, sondern dass es von der Justizbehörde ratifiziert werden muss. Auf diese Weise soll vermieden werden, dass einige Eltern versuchen, durch die Verwendung des Bildes des Kindes Vorteile zu erzielen.
Da dieses Verfahren für die Medien immer dann sehr umständlich wäre, wenn das Bild eines Minderjährigen veröffentlicht werden sollte, und die Unmittelbarkeit der Medien es unmöglich machen würde, Sie vermeiden dies, indem sie das Gesicht des Kindes verpixeln oder einen schwarzen Streifen auf die Augen legen, obwohl dies fast nicht mehr gemacht wird.
Obwohl Eltern berühmt sind, entscheiden sich Kinder nicht dafür, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu sein, weshalb ihr Image im Rahmen ihres Rechts auf Privatsphäre geschützt werden muss.Es gibt zahlreiche Sätze, die verschiedene Medien dafür verurteilen, dass sie die Identität der Kinder von Prominenten preisgegeben haben, und behaupten, dass dies der Fall ist der berühmte Charakter der Eltern verwandelt den Minderjährigen nicht in eine öffentliche und berüchtigte PersonEs ist auch nicht erforderlich, das Bild eines Kindes zu verbreiten, das Anspruch auf den rechtlichen Schutz seiner Privatsphäre hat.
Der "D" -Tag: Demyelinisierung
Kinder werden erwachsen und eines Tages werden sie erwachsen. Wie gerade passiert, zum Beispiel mit Andrea Janeiro, Tochter von Belén Esteban und Jesulín de Ubrique, der Aus achtzehn Quellen wurde eine große Medienrevolution nach der Verbreitung seines Bildes, auch unangenehme Beleidigungen ertragen zu müssen.
Von nun an können wir nicht nur sein Gesicht sehen, sondern auch eine ganze Fototour in jede mögliche Situation, seit das Mädchen auf die Welt gekommen istund zeigt jetzt sein Gesicht. Ist diese Situation nicht stressiger für das Mädchen?
Pixel schützen nicht die Privatsphäre
Alle Minderjährigen Sie haben das Recht auf Schutz ihres eigenen Images und ihrer Privatsphäre, ob sie Kinder von Prominenten sind oder nicht. Daran besteht kein Zweifel. Aber es muss eine geben Verantwortungsbewusster Zusammenhalt berühmter Eltern damit die Privatsphäre des Kindes wirklich gewahrt bleibt.
Wir kennen vielleicht nicht die Fraktionen vieler berühmter Kinder, aber wir kennen viel tiefere Merkmale, auch ohne zu wissen, wie ihre Gesichter aussehen.
Wir haben alle möglichen Details über sein Leben aus dem Mund seiner eigenen Eltern gekannt. Wenn sie gegessen haben, wenn nicht, wie sie sich in dieser oder jener Situation gefühlt haben, Einzelheiten über die Beziehung ihrer Eltern ... ohne über die Konsequenzen nachzudenken, die ein einfacher Kommentar für Kinder hat.
Also Was nützt es, sein Gesicht zu verpixeln, um seine Identität zu bewahren, wenn man ihm achtzehn Jahre lang in Zeitschriften und auf Fernsehgeräten erzählt hat?
Pixel können Ihr Gesicht verbergen, schützen jedoch nicht die Privatsphäre von Kindern, wenn Eltern sie in Zeitschriften und Fernsehgeräten ausziehen.Recht auf Privatsphäre und soziale Netzwerke
Einige berühmte Eltern schützen das Image ihrer Nachkommen in ihren sozialen Netzwerken, indem sie sie von ihrem Rücken nehmen oder in Posen, in denen ihre Gesichter nicht gesehen werden, wie sie es taten David Bustamante und Paula Echevarría mit seiner Tochter Daniella bis vor ein paar Monaten.
Wir kennen kaum die Gesichter der Töchter von Fran RiveraZum Beispiel war er immer sehr eifersüchtig, das Image von Mädchen in der Presse zu schützen. Ihr Instagram-Konto ist privat, sodass wir sie dort weder ganz noch teilweise sehen können.
Was bringt es dann, wenn pixelige Medien angezeigt werden, wenn die Eltern selbst Fotos mit ihren Kindern posten?
Mit dem Aufkommen der sozialen Netzwerke teilen viele Prominente ihre Alltagsfotos mit ihren Kindern, ebenso wie Pilar Rubio und Sergio Ramos in ihren Instagram-Konten. Dort sehen wir sie mit unbedeckten Gesichtern, obwohl dann die gleichen Fotos mit pixeligen Gesichtern in den Medien erscheinen.
Also, damit ihre Gesichter in den Medien pixelig werden, wenn wir ihre Gesichter in den sozialen Netzwerken ihrer eigenen Eltern sehen können? In dieser Angelegenheit gibt es seitdem eine große Debatte Die diesbezügliche Gesetzgebung für soziale Medien ist noch nicht geregelt..
Einerseits gibt es diejenigen, die dafür eintreten, dass Eltern durch die Veröffentlichung in ihren sozialen Netzwerken einwilligen, das öffentliche Image ihrer Kinder preiszugeben, und dafür verantwortlich sind. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Medien dies tun können.
Andererseits gibt es diejenigen, die glauben, dass es keine wirkliche Verpflichtung gibt, das Foto zu pixelieren, wenn die Eltern es bereits veröffentlicht haben.
Am anderen Ende gibt es Prominente wie Gerard Piqué und Shakira die fragten, dass das Gesicht des kleinen Mailänder bei seiner Geburt nicht verpixelt sei:
"Ich sehe die Kinder von Prominenten, die mit verdeckten Gesichtern auf den Fotos erscheinen, und ich verstehe das nicht. Ich möchte nicht, dass mein Sohn mit einem verpixelten Gesicht aufgenommen wird. Er wird neun Jahre alt, schaut in die Zeitschrift und sagt: Ich habe kein Gesicht "Ich bin nicht niemand? Deshalb haben wir beschlossen, es zu präsentieren und das war's", sagte der Barca-Spieler.
Was halten Sie vom Recht auf Privatsphäre der Kinder von Prominenten?
