"Abtreibung ist ein sehr komplizierter Fall von Interessenkonflikten." Interview mit der Biologin Irene García Perulero (II)

Wir machen heute weiter mit Das Interview, das Babies and more mit der Biologin Irene García Perulero führt, prominenter Multiplikator in Fragen der sexuellen und reproduktiven Gesundheit sowie in Fragen der Gewalt gegen Frauen. Wir analysieren mit ihr die Auswirkungen des Neuen Abtreibungsgesetz.

Wenn Vergewaltigungen oder Schwangerschaften, die Frauen psychisch schädigen, als gültige Ursachen für Abtreibungen anerkannt werden, haben diese Embryonen dann ein geringeres Lebensrecht als andere?

Meiner Meinung nach gibt es kein moralisches Motiv oder keine biologische Annahme, dass nach Vergewaltigung gezeugte Kinder ein geringeres Lebensrecht haben als andere. Im Falle einer psychischen Schädigung der Mutter müsste sie die psychische Schädigung gut definieren. Was halten Sie von einer Annahme des „Risikos sozialer Ausgrenzung“?

Der Fall der Abtreibung ist, wie ich bereits sagte, ein sehr komplizierter Fall von Interessenkonflikten. Um ein faires Gesetz zu erlassen, ist Kohärenz erforderlich und die Debatte muss ehrlich sein.

Wie ehrlich

Ich erkläre mich. Wenn Sie das ungeborene Baby als vollwertigen Menschen betrachten, muss die Abtreibung verboten werden und nicht nur das, sondern auch etwas, das noch mehr Blasen aufwirft und bedeutet, dass Frauen, die abbrechen, Mord begehen und dafür bestraft werden sollten. etwas ziemlich schwer zu assimilieren, aber das passiert in anderen Ländern. Obwohl mildernd anzuwenden.

Und ich gehe noch weiter, denn in diesen Dingen vergisst man immer, dass man zwei braucht, um ein Baby zu bekommen. Was machen wir dann mit Männern, deren Partner abbrechen? Was geschieht angesichts des Verbots der Abtreibung mit den 100.000 Kindern, die jährlich geboren werden, ohne dass ihre Eltern sich um sie kümmern wollen? Gibt es genug Paare in unserem Land, um so viele Kinder zu adoptieren? Kann der Staat so etwas schaffen? Was wäre das Ergebnis?

Was wäre die am wenigsten schlechte Lösung für diesen Interessenkonflikt?

Um zu dem Schluss zu kommen, dass in diesem schrecklichen Interessenkonflikt das geringste "Schlechte" ein Fristengesetz ist, muss man nicht glauben, dass das Ungeborene kein Mensch ist, sondern nur, dass die Frau, die sich für einen Abbruch entscheidet, eine angemessene Beurteilung vorgenommen hat alle Optionen und ist ein Mensch mit vollen Rechten und vollen Fähigkeiten (auch affektiv) und wird daher die bestmögliche Option unter Berücksichtigung ihrer Umstände ergreifen. Vertrauen Und vor allem Frauen die notwendigen Werkzeuge geben, um frei entscheiden zu können.

Ist Abtreibung ein Recht?

Ich weiß nicht, ob Abtreibung ein Recht ist, es ist für mich unter den gegenwärtigen Umständen kein offensichtliches moralisches Recht. Was ich weiß, ist, dass es eine Tatsache ist. Es ist aufgetreten und wird auftreten, wenn ungewollte Schwangerschaften vorliegen. Es ist daher eine Frage der Gesundheit und das ist es, was der Staat zu regeln hat, dass eine Frau, wenn sie abbrechen muss, dies mit minimalem Risiko und maximaler Garantie tut.

Einer der Kritikpunkte ist, dass dieses Gesetz Frauen daran hindert, Entscheidungen für sich selbst zu treffen, und sie zu anderen überträgt, die es in gewisser Weise schützen und diejenigen sind, die sie dafür nehmen. Sehen Sie das so?

Es ist ein Gesetz, das Frauen nicht daran hindert, Entscheidungen für sich selbst zu treffen, was sie schwierig macht. Freiheit subtrahieren und deshalb ist es gewalttätig.

Ist Abtreibung aufgrund von Missbildungen eine Form der Eugenik?

Nein. Eugenik ist eine systematische Planung, die eine Gruppe von Individuen daran hindert, sich aus Gründen zu reproduzieren, die von einer anderen Gruppe von Individuen entschieden wurden, normalerweise mit größerer Macht. Ich denke, dass Abtreibungen aufgrund von Missbildungen im Allgemeinen Liebesakte sind, für das ungeborene Kind, für den Rest der Kinder, für das Paar und für die gesamte Umgebung, und ja, auch für dasselbe, daran ist nichts auszusetzen.

Ich sehe keinen Unterschied zwischen einer Frau, die sich dafür entscheidet, keinen Sohn zu haben, der leiden wird, und einer Frau, die sich dafür entscheidet, ihn zu haben. Ich denke, beide handeln bewegt von der Liebe.

Welche Rechtsvorschriften in der Europäischen Union würden für unser Land verabschiedet?

Seltsamerweise sind die Länder mit den „freizügigsten“ Abtreibungsgesetzen auch diejenigen, denen es in allen Studien zu Frauenrechten und insbesondere zu Müttern tendenziell besser geht.

Dies gilt insbesondere für die nordischen Länder und die Niederlande, die über wirksame Mutterschutzmaßnahmen verfügen und nicht so schwer zu kopieren sind, beispielsweise durch Mutterschutz und langen Vaterschaftsurlaub, der mit der Förderung der Rückkehr von Müttern auf den Arbeitsmarkt einhergeht Sie haben auch Gesetze zur freiwilligen Beendigung der Schwangerschaft weniger restriktiv.

Infolgedessen werden in diesen Ländern größere Garantien in Bezug auf die Geburt, weniger Kaiserschnitte und unnötige Eingriffe, bessere Stillraten, viel niedrigere Raten der Arbeitsungleichheit bei Frauen und interessanterweise niedrigere Abtreibungsraten erhalten.

Das niederländische Recht, das eine kostenlose Abtreibung bis zur 22. Woche erlaubt, ist am wenigsten einschränkend. Für mich persönlich ist die 22. Woche vielleicht zu viel, aber meistens aus emotionalen Gründen. Die bisherige spanische Gesetzgebung war meines Erachtens in Bezug auf die Abtreibungsregelung ausreichend, obwohl ihre Wirksamkeit in Fragen wie sexueller und emotionaler Aufklärung erheblich verbessert werden konnte.

Stimmt es überein, dass wir ein Begriffsgesetz mit dem Rest des Systems aufgeben, das den Schutz von Frauen vor Gewalt und die Auferlegung von Wünschen anderer gewährleistet?

Die freundlichste Bemerkung zu dem Gesetz, das jetzt in Kraft treten wird, ist genau, dass es inkohärent ist.

Dies ist nicht nur in sich inkohärent - hauptsächlich aufgrund des Problems, das wir vor den Verstößen angesprochen haben -, sondern auch in Bezug auf die aktuelle sozioökonomische Situation, obwohl es durchaus mit der ideologischen Tendenz vereinbar ist, mit der sich alle Politik auf die Frau bezog die letzten Jahre

Dass vor zwei oder drei Jahren in der Autonomen Gemeinschaft Madrid beschlossen wurde, die Familienplanungszentren an den Wochenenden zu schließen, wissen nur wenige. Dies gepaart mit der Tatsache, dass die Notfallverhütung, die auf der anderen Seite Gegenstand heftiger, fiktiver Debatten über seine Fehlgeburt war - zumindest die wirksamste und längerfristigste -, die nicht ohne Verschreibung erreicht werden kann, hinterlässt viele Frauen, hauptsächlich aus offensichtlichen Gründen jung, ohne große Reaktionsfähigkeit, wenn sie eine riskante sexuelle Beziehung haben.

Mit sexueller und emotionaler Aufklärung außerhalb der Schule hat die Arbeitsreform, die allen Experten zufolge Frauen schadet, das Gesetz über die Abhängigkeit von der Schwebe, alleinstehende Frauen und Lesben außerhalb der Schule Reproduktionsbehandlungen und Geburtenraten unterstützt Vor allem aufgrund wirtschaftlicher und arbeitsrechtlicher Probleme, 25% der Kinder, die bereits an der Schwelle zur Armut leben, und all der Ungleichheit, mit der wir trotz der ergriffenen Maßnahmen immer noch zu kämpfen hatten, ist der Trend klar und das Ergebnis des Gesetzes wird größere Gewalt gegen Frauen und ihre Kinder sein, auch gegen die bereits Geborenen.

Dies lässt die Rede des Ministers über die strukturelle Gewalt gegen Frauen und insbesondere gegen Mütter inkohärent erscheinen.

Welche wirklichen Maßnahmen würden Frauen dabei helfen, frei über ihre Mutterschaft zu entscheiden, und auch der Schutz des Embryos wäre notwendig?

Ich glaube nicht, dass ich eine Welt sehen werde, in der es nicht zu ungewollten Schwangerschaften kommt, nicht nur, weil es immer Unfälle geben wird, sondern weil es heute utopisch erscheint.

Wir leben in einem hierarchischen System, dessen Grundpfeiler das Eingreifen in alle Aspekte der Sexualität ist, nicht nur in das Weibliche. Eine gute sexuelle Aufklärung, aber auch emotionale, über Themen wie halbe Orangen zu vergessen oder dass der Mann seinen Samen da draußen verbreiten muss, Mädchen und auch Jungen beizubringen, dass Sex Spaß macht, aber das eine Verantwortung mit sich bringt, involviert die Männer in der sexuellen Gesundheitspflege haben leichten Zugang zu Verhütungsmethoden und sind vor allem in der Verantwortung gegenüber anderen und sich selbst von Anfang an geschult.

Wir befinden uns in einer Zeit, in der geschlechtsspezifische Gewalt unter jüngeren Frauen in skandalöser Weise zunimmt. Bewusstseinsbildung, Benennung von Dingen wie Vernachlässigung oder sexuellem Missbrauch ... Gleiche Bildung.

Und natürlich Maßnahmen zum wirklichen Schutz der Mütter: menschenwürdiger Mutterschaftsurlaub, Mutterschaftsurlaub, der Mitverantwortung ermöglicht, wirksame Maßnahmen zur Arbeitsvermittlung ... Das oder ein wissenschaftlicher Fortschritt, der es ermöglicht, die Embryonen zu extrahieren, ohne sie zu beschädigen, obwohl ich mir dabei eine Menge vorstellen kann auch von Dystopie.