Vor weniger als einem Monat haben wir Ihnen in einem Beitrag zu der Frage "Wassergeburt, ja oder nein?" Wassergeburten wurden empfohlen für weniger Schmerzen und folglich weniger Gebrauch von Epiduralanästhesie und synthetischem Oxytocin.
In den von uns diskutierten Studien wurde festgestellt, dass das Risiko für Babys nicht größer war als bei einer Entbindung aus dem Wasser. Eine neue Überprüfung der von der AAP (American Academy of Pediatrics) und der ACOG (American College of Obstetricians and Gynecologists) durchgeführten Studien kommt jedoch zu dem Schluss, dass Wassergeburt wird wegen der Gefahr für das Leben von Neugeborenen abgeraten.
Die Dilatation in Wasser ist ungefährlich
Wie wir in seiner Zeit kommentierten und wie sie in der Studie erklären, dass wir kommentierten, Das Eintauchen in Wasser während der Dilatation war vorteilhaft wenn es nach 5 cm Dilatation durchgeführt wird, da dies vorher nur den Prozess verzögert und die Vorteile von Wasser verringert (mehr Epidural und mehr Oxytocin).
Aus diesem Grund gibt es immer mehr Zentren, die die Möglichkeit bieten, in das Wasser einzutauchen, um sich zu erweitern, bis das Royal College of Midwives und das Royal College of Geburtshelfer und Gynäkologen (beide USA) eine Erklärung abgeben Unterstützung der Wassergeburt für gesunde Frauen mit unkomplizierten Schwangerschaften.
Dilate ja, gebären nein
Wie sie erklärten, stellten sie bei der Durchsicht von Studien zu Wassergeburten fest, dass nicht alle die Wehen von der gleichen Geburt unterscheiden und folglich die positiven Ergebnisse, die während der Dilatation auftraten, bei der Geburt nicht hochgerechnet werden konnten und sollten.
Darüber hinaus in den verschiedenen Studien Eintauchen in Wasser ist nicht immer dasselbeDa es Unterschiede in der Dauer des Tauchgangs, der Tiefe des Bades oder des Pools, der Wassertemperatur und sogar in der Verwendung oder Nichtverwendung von Jet-Jets gibt.
Hinzu kommt, dass die Mehrzahl der durchgeführten Studien durchgeführt wurde kleine Probandenstichproben (wenige Mütter) und dass die Chancen auf Voreingenommenheit hoch waren.
Sie sind jedoch der Ansicht, dass keine weiteren Beweise vorliegen Wassererweiterung kann als positiv angesehen werden, für die Schmerzlinderung und für die beste Erfahrung der Mütter.
Bei der Geburt im Wasser empfehlen sie jedoch zum Zeitpunkt der Vertreibung die Außenseite, da normalerweise angenommen wird, dass dies für Babys positiv sein kann, da es sich um eine weichere Geburt handelt und ein weniger traumatischer Übergang von innen Flüssigkeit nach außen Flüssigkeit gibt es Risiken, die nicht ignoriert werden sollten.
Diese beiden Verbände haben Berichte über Einzel- und Gruppenfälle analysiert, bei denen Komplikationen bei Mutter und Kind aufgetreten sind. Sie sprechen von einem höheren Risiko für Infektionen bei Müttern und Neugeborenen, insbesondere wenn Membranen gerissen sind, Probleme bei der Temperierung des Neugeborenen aufgetreten sind, Ausrisse auftreten und das Baby von oben unter Wasser genommen oder im Becken von oben manövriert wird. Hervorrufen von Blutungen und Schock, Atemnot, Wasseraspirationshyponatriämie, Krampfanfällen und Erstickung des Neugeborenen.
Wie kann ein Baby ertrinken, wenn es bei der Geburt nicht atmet?
Das habe ich mich auch gefragt, als ich die Studie gelesen habe. Babys atmen bei der Geburt nicht, keuchen nicht und haben noch keinen Immersionsreflex. Sie erhalten über die Plazenta Sauerstoff über die Nabelschnur und können daher nicht ertrinken.
Tierstudien zeigen jedoch, dass der Immersionsreflex auftreten kann, wenn es sich um geschwächte Babys oder Föten handelt (die möglicherweise Schwierigkeiten haben) etwas Keuchen oder Streben von dem, was das Baby umgibt. Der Beweis dafür ist, dass einige Babys mit Mekoniumaspirationssyndrom geboren werden.
Dies könnte die beschriebenen Fälle von Babys erklären, bei denen nach der Geburt im Wasser schwere Atemnot aufgetreten ist, oder Fälle von Ertrinken oder Ertrinken in der Nähe.
Wir sprechen über wenige Fälle, sehr wenige Fälle, aber darüber potenziell schwerwiegende Fällemit offensichtlichen Risiken für das Leben (mit einem Fall von Multiorganversagen aufgrund von Sepsis nach dem Ansaugen von Wasser während der Wehen), die vermieden werden könnten, legen sie nahe, Förderung der Geburt aus dem Wasser.
Tatsächlich behaupten sie, dass noch kein Nutzen für das Baby oder die Mutter nachgewiesen wurde, um die Vertreibung im Wasser durchzuführen, und schlagen daher vor, die Empfehlungen zu überprüfen, damit Das Baby im Wasser zu haben, wird nicht zur NormWeder in den Fällen, in denen die Frauen zu Hause gebären wollen, noch wenn die Entbindungen in den Krankenhäusern stattfinden.
