Am 2. Juli wurde den Medien ein neuer Katechismus mit dem Titel „Zeugen des Herrn“ vorgestellt Das richtet sich an Kinder zwischen 10 und 14 Jahrenmit dem Ziel, die Katechese nach der Erstkommunion fortzusetzen und bei der Vorbereitung des Sakraments der Konfirmation verwendet werden zu können.
Es ist ein Text mit einer großen Präsenz visueller Sprache, da 114 seiner 332 Seiten Bilder sind. In einer sehr kurzen Zusammenfassung seiner physikalischen Eigenschaften kann ich erwähnen, dass es aus 50 Kapiteln besteht (hier haben Sie die Zusammenfassung) und dass diese in fünf Teile unterteilt sind, die je nach dem zentralen Thema, auf das sie sich beziehen, farblich differenziert sind.
In der Videopräsentation auf einer Pressekonferenz wird auf ein kontrovers diskutiertes Thema hingewiesen: Ein Journalist aus Antena 3 fragt nach einem Satz, der in Kapitel 58 vorkommt und wie folgt lautet:Einige glauben fälschlicherweise, dass jeder die sexuelle Orientierung wählen oder wählen kann unabhängig von dem Körper, mit dem er geboren wurde. Aber die sexuelle Identität wird nicht gewählt, sie ist ein Geschenk, das erhalten wird. “Er ist auch daran interessiert, einen angeblichen Aufruf zur Keuschheit zu qualifizieren, Beziehungen vor der Ehe als Sünde zu betrachten und Pornografie zu konsumieren.
Die Beantwortung dieser Fragen ist in erster Linie Sache des RVDMO, José María Gil Tamayo, der Generalsekretär der spanischen Bischofskonferenz. Bezieht sich auf was Die „Geschlechterideologie“ gilt nicht für die katholische Kirche, da ein Katechismus ein Aufbewahrungsort des Glaubens ist, sondern die Lehre von Jesus Christus und dem Evangelium. Er erklärt auch, dass junge Christen in einer Situation leben, in der die Frage des Journalisten Fragen aufwirft und die Kirche Sie lehren muss, mit christlichem Zusammenhalt zu leben.
Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten, und es war nur eine Frage der Stunden, bis die Huffington Post die Antwort der spanischen Konföderation der Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transsexuellen (COLEGAS) aufnahm. Sein Präsident Francisco Ramírez bezeichnete diesen Inhalt als inakzeptabel im Katechismus und als veraltete und verrostete Rede der Verurteilung von Homosexuellen und ihren Gewerkschaften. Er beschwerte sich auch über die Mangel an Sensibilität, Engagement und Annäherung der Bischofskonferenz.
Nach Ansicht der Vertreter von COLEGAS ist es bedauerlich, dass die Kirche (so wird es verstanden) ihre traditionellen Postulate beibehält und nicht dem neuen Evangelium von Papst Franziskus folgt, der diese Art der Verurteilung beiseite zu legen scheint und sich auf die wirklichen Probleme konzentriert der Gesellschaft
Frage der Form
Bevor ich fortfahre, möchte ich die Verstrickung der im Katechismus erwähnten Redewendung aufschreiben und analysieren: „Manche sagen fälschlicherweise, dass jeder die sexuelle Orientierung wählen oder wählen kann, unabhängig davon, mit welchem Körper er geboren wurde. Aber sexuelle Identität wird nicht gewählt, es ist ein Geschenk, das empfangen wird. Wir sind keine Schöpfer von uns. Gott ist der einzige Schöpfer.
Naja man kann nicht sehr tief gehen, da ist klar, dass es das gibt eine ziemlich große Verwirrung in den KonzeptenWeil sexuelle Identität mit sexueller Orientierung vermischt ist, wenn sie nicht gleich sind (und wenn ich mich damit befasse, falle ich in eine sprachlose Sprache). Erstens spricht er von der Tatsache, dass die sexuelle Orientierung nicht gewählt werden kann, wenn sie mit der persönlichen Fähigkeit verbunden ist, dass sie eine emotionale, affektive und sexuelle Anziehungskraft für Menschen des gleichen Geschlechts, des anderen oder von beiden hat.
Zweitens wird sexuelle Identität als Geschenk erwähnt, wenn es sich um eine geschlechtsspezifische Erfahrung und nicht um ein göttliches Geschenk handelt. wahrscheinlich diese falsche Darstellung veranlassen einige junge Menschen und ihre Familien, eine Distanzierung von der katholischen Kirche wahrzunehmen. In jedem Fall wird nicht nur Homophobie oder Transphobie wahrgenommen, was die Sexualität betrifft, sondern auch die soziale Realität.
Jugendlichen Leid zufügen?
In der Debatte stellt COLEGAS das Problem der Schmerzen oder des Leidens auf den Tisch, das homosexuelle (und transsexuelle) Jugendliche hinzufügen würden, wenn sie die Lehren eines Katechismus erhielten, der dies betraf leugnet die sexuelle Realität, die sie täglich leben (und für die sie bei vielen Gelegenheiten Diskriminierungen ausgesetzt sein werden).
Vielleicht sollten Glaubensfragen anders gestellt werden, damit sich niemand ausgeschlossen fühlt, der beabsichtigt, ihr zu folgen; obwohl andererseits die zu empfangenden Lehren nicht nur vom Grundtext der Katechese abhängen, sondern auch von den Katecheten selbst, von den Eltern ... ja, es wäre wünschenswert, wenn jeder in die gleiche Richtung rudert.
In Bezug auf die Fehlen vorehelicher Beziehungen und die Behauptung, der Konsum von Pornografie sei eine SündeIch halte die erste für sehr veraltet, ich bin eher dafür, auf eine gute sexuelle affektive Aufklärung zu bestehen. Und was Pornografie angeht, ist es eine komplizierte Sache zu vereinfachen, aber auf jeden Fall würde ich kleine Kinder und Jugendliche um soziale Anstrengungen bitten, um bestimmte pornografische Inhalte zu vermeiden, die es könnten verzerren Sie Ihre Vision von Sexualität und affektiver Entwicklung Das ist biologisch und psychologisch von jeder Entwicklungsstufe zu erwarten.
Abschließend muss ich darauf hinweisen, dass mir das bewusst ist Der Blick ist auf diese spezifischen Aspekte gerichtet, die sich im Katechismus widerspiegeln. Ich weiß, dass es viel mehr ist, und einige Leute sind verärgert darüber, wie alles vereinfacht wurde. Aber ohne zu bezweifeln, dass es die Rolle erfüllt, für die es gedacht wurde (ich nehme an, weil ich nicht gläubig bin und meine Vision von außen ist), sind die Aussagen, die diesen Beitrag motivieren, weniger auffällig.
