Wie lange wird empfohlen, einem Baby oder Kind Muttermilch zu geben? Weil bis vor ein paar Jahren gesagt wurde, dass Milch höchstens 6 Monate lang wie Wasser ist und sich nicht ernährt, dann begann man zu sagen, dass bis zum Jahr Milch in Wasser umgewandelt wird und schließlich das bis zu mindestens zwei Jahren und bis die Mutter und das Kind entscheiden, was von UNICEF, WHO, AEP usw. empfohlen wird.
Bis 2 Jahre Es gibt bereits Menschen, die das für übertrieben halten, aber es wird immer einfacher, ältere Kinder zu sehen, die von ihren Müttern stillen. Kinder von 3, 4 Jahren und bis zu 6 Jahren (und mehr), wie es der Fall ist Maha Al Musa, eine Frau aus Australien, die stillt seine 6-jährige Tochter, auch in der Öffentlichkeit, und impft ihn auch nicht, weil er sagt, seine Milch habe "besondere Kräfte". Ist es normal Wird es empfohlen? Ist diese Frau verrückt? Reden wir darüber.
Offizielle Empfehlungen sagen ...
Die Gesundheitsbehörden empfehlen, ein Baby nach Bedarf und ausschließlich bis zu 6 Monaten zu stillen. Ab diesem Moment beginnt die Ergänzungsfütterung und das Baby muss weiter gestillt werden, da bis zum Lebensjahr davon ausgegangen wird, dass Muttermilch weiterhin die Hauptnahrung sein sollte. Wenn das Baby ein Jahr alt wird, sollte das Nahrungsvolumen größer sein als das der Muttermilch, aber es wird empfohlen, dies zu tun weiterhin mindestens zwei Jahre Muttermilch erhalten, weil es weiterhin Immunzellen (Abwehrkräfte), verschiedene Nährstoffe, Probiotika und Präbiotika, Faktoren, die die Entwicklung und das Wachstum des Gehirns und anderer Organe unterstützen, usw. erhält. Es wird empfohlen, nach zwei Jahren weiter zu stillen, bis die Mutter oder das Kind beschlossen haben, mit dem Stillen aufzuhören.
Wenn Sie schauen, Es gibt kein Maximum. Es wird nicht gesagt, "bis die Mutter oder das Kind sich entschließen, zu gehen, aber niemals länger als 5 Jahre." Es wird gesagt, dass bis einer der beiden sagt "Ich will nicht mehr", und dieser Moment ist sehr variabel, weil manchmal die Mutter entscheidet, dass sie nicht stillen will, während es ein anderes Mal das Kind ist, das entscheidet, es zu verlassen , manchmal mit 2 Jahren, manchmal mit 3, manchmal mit 4, manchmal mit 5, manchmal mit 6 und manchmal, weil es nicht geht. Bedeutet das, dass du es niemals verlassen wirst? Nein. Irgendwann wirst du damit aufhören, hauptsächlich weil Ein Kind lebt nicht für immer bei seiner Mutter (Wir sind 30-35 Jahre alt!) Und weil Kinder, obwohl die Mutter nichts sagt, oft andere Möglichkeiten finden, mit ihrer Mutter in Beziehung zu treten, sich mit ihr wohl zu fühlen und ihre Gesellschaft zu genießen, eine Zeit, die normalerweise so ist irgendwann vor 10 Jahren ankommen. Aber Vorsicht, ich sage es nicht als Maximum im "Maximum 10 Jahre" -Plan, sondern als einen Moment, ab dem es sehr ungewöhnlich ist.
In Babys und mehr Wir haben jemals über dieses Thema gesprochen und wir wissen durch die Anthropologie, dass Das natürliche Alter der menschlichen Entwöhnung liegt zwischen 2,5 und 7 Jahren. Heißt das, dass nach 7 Jahren schon zu viel ist? Nun nein, ich wiederhole, es gibt kein ratsames Maximum. Das sagt die Anthropologie mit Blick auf die Vergangenheit. Aber jetzt sind wir nicht in der Vergangenheit, wir sind in der Gegenwart, und die Gewohnheiten ändern sich, so dass diese Zahlen jetzt variieren können.
Aber füttert diese Milch schon?
Meeec! Fehler Falsche Frage. Die Leute wundern sich oft darüber, wie viel sie füttern oder aufhören, und die "Experten" denken darüber nach, indem sie sagen, dass "es keinen Sinn macht, dass Milch nicht mehr füttert". Um zu beginnen, Es ist für das Mädchen immer noch vorteilhafter, Muttermilch zu trinken, als Kuhmilch zu trinken. Geben wir unseren Kindern nicht 6 Jahre und mehr Kuhmilch? Weil ich es tue. Wenn ich es überhaupt nehme, bin ich 36 Jahre alt! Ich trinke Milch von einer Kuh, Mutter, die weiß, seit wie vielen Jahren sie Milch gibt, nachdem sie ihr Kalb zur Welt gebracht hat. Das gleiche gibt seit 7 oder 8 Jahren Milch und hey, es hat sich nicht in Wasser verwandelt! Weil ich in Milchziegeln nichts sehe, was ich über "Milch von Kühen, die seit 2 Jahren gemolken wurden" oder "Milch von Kühen, die seit 5 Jahren gemolken wurden" sage. Bei letzterer würde ich nach der Theorie der Muttermilch mehr wässrige Milch erwarten, und es wäre billiger, aber das passiert nicht: Milch verwandelt weder das Wasser der Kuh noch das der Frau.
Aber ich wiederhole, falsche Frage. Eine Frau, die ihre 6-jährige Tochter stillt, tut es nicht, weil sie glaubt, dass ihre Milch besser oder schlechter ist, sondern weil sie es tut Es ist eine Beziehung, die Sie mit dem Mädchen aufgebaut haben, und sie kommunizieren und lieben sich auf diese Weise. Selbst wenn die Milch nicht gefüttert würde, würden sie dies weiterhin tun.
Aber ist das normal? Wird es empfohlen?
Wenn wir mit heute vergleichen, ist es ungewöhnlich. Wenn wir es mit ein paar Jahrhunderten vergleichen, ist es sicher normal. Also, wie ich normalerweise sage, Normalität definiert nicht immer, was richtig oder falsch ist. In unserem Land ist es zum Beispiel normal, dass Politiker korrupt sind. Es gibt so viele, die wir für normal halten, aber das bedeutet nicht, dass es gut ist.
Auf die Frage, ob es ratsam ist, lasse ich es in einem "nein ja nein nein nicht das Gegenteil." Wie gesagt, es wird immer besser sein, als Kuhmilch zu trinken. Würden wir uns die gleiche Frage stellen, wenn die Mutter anstatt zu stillen die Milch trank und sie ihrer Tochter jeden Morgen in einem Glas gab? Weil wir das sicherlich alle viel besser akzeptieren würden. Vielleicht ist es das Schlimmste, ein so großes Mädchen in der Brust ihrer Mutter hängen zu sehen. Es geht also nicht mehr um Milch, sondern um Laster, wie schlimm es ist, wie sich das auf die Entwicklung eines Mädchens in diesem Alter auswirken kann. In diesem Fall müssen wir uns einige Fragen stellen: Beeinflusst es sie in irgendeiner Weise auf der Ebene der Autonomie? Ist das die Art und Weise, wie sie Probleme bewältigen muss? Ist er nicht in der Lage, mit Konflikten in der Schule umzugehen, weil er nicht die Meise seiner Mutter hat?
Sicherlich können wir die erste Frage beantworten, die ihn nicht betrifft, denn wie wir in Mirror lesen, erklärt diese Mutter das Nachts stillt sie eine Weile und wann immer das Mädchen danach fragtund sie sagt, sie mag es, weil "es wie Süßigkeiten schmeckt." Das heißt, das Mädchen konzentriert sich eher auf den Geschmack als auf die Liebe zur Mutter oder darauf, wie gut sie mit ihr umgeht. Sicher genießt er es natürlich, aber sie erklärt es so, dass er mag, wie er weiß. Auf der zweiten Seite können wir sicherlich erklären, dass er andere Möglichkeiten hat, die Probleme zu bewältigen, die Mamas Meise verursacht, um sich zu beruhigen. Sie ist ein 6-jähriges Mädchen, und das macht sie rationaler und fähiger als ein 2 oder 3-jähriger Junge. Sie hat also viel mehr Lexikon und viel mehr Fähigkeit, sich mit ihrer Mutter, ihrem Vater oder wem auch immer in Verbindung zu setzen. Und beim dritten, ja, er kann in der Schule und überall ohne die Brust seiner Mutter leben.
Und wenn es nicht so wäre, wenn man sehen würde, dass sie ein Kind mit Problemen in Bezug auf Anpassung, Autonomie und Beziehung ist, dann Es wäre notwendig, mit dem Mädchen, mit der Mutter, mit dem Vater und mit der Umwelt im Allgemeinen zu arbeiten, weil dann die Tatsache, nachts eine Weile zu saugen, zweitrangig wird und wir nach dem eigentlichen Problem suchen sollten, das mit Sicherheit ein viel größeres und wichtigeres Problem ist, bei dem die Meise zufällig eine Anekdote ist.
Also, obwohl es nicht üblich ist, scheint es nicht skandalös oder nicht zu empfehlen. Sie sind nur eine Mutter und ihre Tochter nach einer Beziehung, die vor 6 Jahren begann. Sicherlich gibt ihm seine Mutter seit seiner Geburt viele Küsse, und jetzt tut er es immer noch. Sicher, als er geboren wurde, gab er Umarmungen und jetzt tut er es auch. Sicher hat er ihr erzählt, wie sehr er sie geliebt hat und jetzt tut er es auch. In diesem Sinne gibt es keinen Unterschied. Er stillte und gab ihm noch viel weniger, bis das Mädchen (weil die Mutter nicht zu gehen scheint) beschließt, zu gehen. Und wenn er es verlässt, wird es sicherlich auf Druck von außen zurückzuführen sein, weil andere Kinder ihn "Baby!" Nennen werden, weil sie sie auslachen werden, weil sie sie lächerlich machen werden. Dann wird er sagen, dass er nicht mehr will und immer wieder wird das erfüllt, dass man manchmal das Problem nicht hat, aber andere, die den Unterschied kaum tolerieren.
Aber wenn er sagt, dass seine Milch Kräfte hat!
Schon Dort sollte diese Frau ein wenig informiert werden, weil sie sagt, dass sie ihre Tochter nicht impfen muss, weil ihre Milch Kräfte hat. Wenn ihre Milch Kräfte hat, die von Frauen vor Jahrhunderten, die stillten und deren Kinder an Krankheiten starben, die heute durch Impfungen verhindert werden, hatten sie auch diese. Aber nein Ihre Kinder starben und diese Kinder leben heute dank Hygiene und dank ImpfstoffenAufgrund der heutigen Hygiene fängt Ihr Kind an, bei welchem Virus das Risiko einer sehr schlechten Zeit besteht.
Muttermilch hat viele Eigenschaften und schützt das Baby vor vielen Krankheitserregern, aber Es hat keine Superkräfte. Wir wissen, dass ein gestilltes Kind ein geringeres Infektionsrisiko hat, dass im Krankheitsfall seine Krankheit weniger Tage andauert als bei der Aufnahme. Aber wie wir vor ein paar Tagen gesagt haben, sind sie keine wirklichen Vorteile, sondern normal Das Gegenteil ist der Fall, dass Kinder, die eine Flasche nehmen, im Durchschnitt mehr Infektionen haben, wenn sie krank werden, dass sie länger brauchen, um zu heilen, und dass der Krankenhausaufenthalt im Falle einer Aufnahme länger dauert.
Muttermilch setzt die Arbeit der inneren Plazenta fort und bietet Abwehrkräfte. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Kinder vor schweren Krankheiten geschützt werden können. Haben Sie keine gestillten Kinder, die an Infektionen, Bronchitis und Erkältungen leiden? Nun, wenn sie diese Viren abfangen, wie können sie sie dann nicht abfangen? Masern, Röteln, Diphtherie, Meningitis oder Polio, um einige Beispiele zu nennen? Außer Impfstoffen gibt es nichts, was Sie davor schützen könnte. Wie ich bereits sagte, sollten Sie die erhaltenen und gelesenen Informationen überprüfen, da Sie sich irren.
Zusammenfassend
Es ist nicht üblich, Mütter zu sehen, die ihre Söhne und Töchter im Alter von 6 oder mehr Jahren stillen, aber es gibt mehr oder weniger Probleme auf der Ebene der Beziehung zur Mutter oder zu anderen Menschen. In der Tat, wenn alles gut geht, wenn Respekt zwischen ihnen besteht und sie Raum für sich selbst lassen, für einzelne Wesen (was in jeder Mutter-Sohn- oder Vater-Sohn-Beziehung passieren muss), sehe ich, dass dieses Mädchen mit größerer Wahrscheinlichkeit mehr ist unabhängig von anderen gleichaltrigen Kindern, deren Mütter ohne Stillen mehr "Hubschrauber" sein können (immer über ihre Kleinen fliegen, damit ihnen nichts passiert) oder übervorsichtiger sind.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es auf Lebensmittelebene immer noch ein gutes Essen ist und besser als Kuhmilch. Auf emotionaler Ebene ist es einfach eine weitere Möglichkeit, mit deiner Mutter in Beziehung zu treten, um die Küsse, Lachen, Umarmungen, Schreie, Dialoge, Diskussionen, Spiele und Küsse hinzuzufügen. Das einzige Problem ist das "was werden sie sagen" und dann geht es nicht immer um die Mutter und das Mädchen, sondern um diejenigen, die sagen, was sie sagen werden.
