Offener Brief des Adoptivvaters, der die leibliche Mutter an ihren vierjährigen Sohn zurückgeben musste

Der Fall von Joan, dem vierjährigen Jungen, der drei Jahre nach der Übergabe eines Paares in Valencia an die leibliche Mutter übergeben werden musste, ist die dramatische Geschichte des Tages. Eine komplexe Situation, in der beide Parteien ihre Argumente und Gründe haben.

So wie die leibliche Mutter einen offenen Brief veröffentlichte, um ihre Version zu veröffentlichen, tat dies auch Alberto Bordes, der Adoptivvater des Kindes, in seinem Namen und dem seiner Frau, in diesem Brief:

Offener Brief des Adoptivvaters

In Spanien adoptieren

In jedem zentralafrikanischen Stamm haben sie gerechtere Gesetze und wenden diese besser an als in Spanien.

Nachdem sie viele Jahre in der Hoffnung verbracht hatten, in China adoptieren zu können, teilten sie uns mit, dass wir die Tür für eine nationale Adoption öffnen könnten. Angesichts der vergangenen Jahre haben wir uns dazu entschlossen, alle Eignungsprozesse zu durchlaufen, bis wir als national tauglich eingestuft wurden, was seltsamerweise nicht mit einer internationalen Adoption gleichzusetzen ist. Nach einer Weile riefen sie uns an, um einen Vorschlag zu machen, ein Kind aus Oviedo zu adoptieren. Wir haben sofort zugesagt und sind nach Asturien gereist, um eine neue Beurteilung abzugeben, da dies unseren Kollegen in Valencia nicht ausreichte ... Wir sind bereits dreimal geeignet ... Eine Woche lang haben sie uns aus Oviedo angerufen, um uns mitzuteilen, dass sie uns aus drei anderen ausgewählt haben Familien, die dort waren, um geschätzt zu werden.

Die Mühe hat sich gelohnt, denn Joan hat endlich unser Leben erreicht ... Wir haben in Oviedo einen Anpassungsprozess durchlaufen, der unglaublich schnell war, was zum großen Teil der hervorragenden Arbeit der Fachleute zu verdanken ist, die sich um die Betreuung unseres Sohnes gekümmert haben. Joan kam nach Valencia, als sie erst 18 Monate alt war und schnell dazu kam. Familie, Freunde, Schule ... sind in unser Leben getreten, um immer bei uns zu bleiben.

"Wenn es eine absurde und Kafka-Gesetzgebung zur Adoption gibt, ist das Ergebnis LEIDEN"

Nach einer Weile war es Zeit, die Dokumentation für die internationale Adoption zu erneuern, aber wir haben darauf verzichtet, weil unser Sohn bereits bei uns war ... Niemand konnte sich vorstellen, welche Hölle das Schicksal für uns bereithielt. Der Tag kam, um Joans Adoptionsprozess zu bestätigen, was wir und die leibliche Mutter freiwillig taten. Aber nach ein paar Monaten und unter dem Einfluss einer unstrukturierten Familie, die bis zu neun Eingriffe der Regierung wegen Misshandlungen und körperlicher Gewalt erleiden musste, fochten sie ihre Zustimmung zur Adoption an und der Fall erreichte das Gericht der 1. Instanz Nr. 7 von Oviedo Er bestätigte (wie könnte es auch anders sein), dass der gesamte Adoptionsprozess sowohl in erster Instanz als auch in der Berufung korrekt war.

Als der Fall jedoch das Provinzgericht von Oviedo erreichte, beschlossen die "Magistrates" auf der Grundlage des Berichts eines einzelnen "Psychologen", der nach einer einzigen Sitzung eine Störung des gesamten Kinderschutzsystems vorgenommen hatte, und ordneten die sofortige Entbindung an vom Kind zu seiner leiblichen Familie. Dieser Beschluss sollte von der Richterin der ersten Instanz ausgeführt werden, die ihre ursprüngliche Entscheidung ablehnen und aufrechterhalten konnte, da beim Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt worden war, die letztendlich über Joans Zukunft entscheiden muss. Die Kriterien des Ministeriums von Oviedo, der Staatsanwaltschaft für Minderjährige, und wir, die in dem Fall zusammen mit ihren ursprünglichen Kriterien aufgetreten waren, reichten nicht aus und beschlossen, die Anordnung ihrer Vorgesetzten auf der Grundlage eines einzigen Berichts auszuführen. Natürlich haben wir in diesen Fällen gegen diese Entscheidung gerichtliche Schritte eingeleitet und auf einen Formfehler hingewiesen.

Am Freitag, den 29.7.16, stand der Antrag auf Aufhebung dieses Urteils, das uns zur Übergabe unseres Sohnes zwang, noch aus, und wir, die unsere Ferien begonnen hatten, beschlossen, abzureisen und uns zu isolieren, um Frieden mit unserem Sohn zu verbringen, der dies konnte Sei unser letzter gemeinsamer Sommer, da uns NOBODY über irgendetwas informiert hatte und wir als Freitag letzten Werktag dachten, dass alles auf September verschoben wurde. Wir haben NIEMALS ein Kind entführt, wie in einem Medium angegeben. In den Urlaub fahren und das Telefon ausschalten ist kein Verbrechen.

"Joan hat unser Leben betreten, um für immer zu bleiben"

Bei der Rückkehr aus dem Urlaub stellen wir fest, dass der Richter angeordnet hat, dass die Polizei nach uns sucht. Der Richter akzeptiert nicht, dass die Ausführung der Lieferung ausgesetzt wird, bis der Oberste Gerichtshof entscheidet (obwohl die Forderung nach Entzug der elterlichen Rechte besteht biologische Mutter mit Zeugen eingeschlossen), der Oberste Gerichtshof scheint zu viel Arbeit zu haben, um sich um das Wohl eines Kindes zu kümmern, und das Oviedo-Ministerium sagt, es habe keine Möglichkeit, unsere Klage vor dem Straßburger Gericht zu erheben, seine Position zu verteidigen und seine Verantwortung zu übernehmen. denn Joans Vormundschaft bleibt seine. Offensichtlich hat jemand die Dinge nicht gut gemacht, aber es sind nicht wir als Adoptivfamilie und noch viel weniger unser Sohn, der gerade vier geworden ist, und wenn es eine absurde und Kafka-Gesetzgebung zur Adoption gibt, eine öffentliche Verwaltung, die nicht vorbereitet ist und Eine Justiz, die das, was sie vorweisen, missachtet (PRIORITÄT IST DAS WOHLFAHREN DER MINDERJÄHRIGEN), das Ergebnis kann kein anderes sein ... LEIDEN