Vor ein paar Tagen habe ich einen Beitrag über Besuche im Madrider Zoo veröffentlicht, der es uns ermöglicht, die Einrichtungen im Inneren besser zu verstehen. Dies eröffnete eine sehr interessante Debatte in meinem Freundeskreis, in der allgemein der Respekt für Kinder, aber auch für Tiere und das Verständnis ihrer Rechte sehr berücksichtigt wurde.
Es hat mich veranlasst, über dieses Thema und die Wahrheit nachzudenken. Ich möchte meine Zweifel mit Ihnen teilen.
Haben wir das Recht, Tiere zum Spaß zu benutzen?
Wir lieben nur, was wir wissen. Es besteht kein Zweifel, dass Tiere es verdienen, geachtet zu werden und nicht für unsere Launen und unseren Spaß zu leiden. Ich spreche nicht mehr davon, sich von ihnen zu ernähren, obwohl die Realität über industrielle Farmen Sie überwältigen würde, denn die Frage, ob Sie ein Fleischfresser sind oder nicht, ist nicht das Thema, über das ich sprechen möchte, sondern darüber, Wesen zu gebrauchen, die für unser Vergnügen empfinden, ohne brauchen. Haben wir das Recht, Tiere zu benutzen, um Spaß zu haben und Kindern beizubringen, dass dies richtig ist?
Das Leiden der Gefangenschaft
Die Tatsache, dass Tiere in Zirkussen sehr leiden, ist mir seit langem klar. In Naturschutzgebieten oder Naturparks, in denen sie genießen können, ist ihr Zustand sicherlich besser, wenn die Lebensbedingungen jedoch dem normalen entsprechen. Die Welpen, die wir kaufen, können aus Brütereien stammen, in denen die Mütter so lange misshandelt werden, bis sie vor Erschöpfung getötet werden. Wenn wir also mit einem Tier leben möchten, rate ich Ihnen immer, einen Ort mit vollständiger Garantie aufzusuchen oder ein Tier zu adoptieren, mit dem Sie nichts wissen Handel Aber was ist mit dem Zoo?
So gut die Einrichtungen auch sind, in Zoos sind die Umgebungen sehr klein und einige Tiere leben unter schwierigen Bedingungen. Ich glaube nicht, dass ein Tiger in einem geschlossenen Gehege glücklich ist. Sicher haben Sie gesehen, wie sie sich umgingen und ihre elende Existenz überlieferten. Gefangenschaft erzeugt Leiden.
Dass sie so gut wie möglich auf sie aufpassen, bezweifle ich nicht und jetzt weiß ich, dass die Absicht ist, ihnen Leiden zu ersparen und dass sie gut leben, aber es ist keine Freiheit, und die Tiere spüren mit Sicherheit den Käfig.
Kennt jemand die Casa de Fieras del Retiro in Madrid? Sie ist bereits verlassen, aber wenn Sie in diese Höhlen und Albtraumkäfige schauen, in denen sich Bären, Löwen und Tiger drängten, fällt Ihnen die Seele zu Füßen.
Natürlich sind in modernen Zoos wie der Faunia oder der Cañada Real die Bedingungen für die Tiere recht gut, und für ihre Lebensräume und ihr Futter wird gesorgt, damit sie sich zumindest bewegen und kranke Tiere pflegen können, bis sie wieder gesund sind . Wie auch immer, es gibt Gehege, in denen die Mittagessen der Faunia gezeigt werden, die ihnen sehr leid tun, auch wenn sie am Leben sind und die meisten ihrer toten Genies.
Andere Websites haben noch bessere Bedingungen. Mein Sohn hat den Cabárceno-Park mehrmals besucht und die Wahrheit ist, dass diese Tiere, obwohl sie nicht frei sind, zumindest in Räumen leben, die groß genug sind, um teilweise die Lebensbedingungen zu reproduzieren, die sie in der Natur hätten.
Vielleicht sind es die Gorillas, die mich am meisten betrüben und uns durch ein Glas mit einer Melancholie ansehen, die, da sie wissen, wie wir jetzt über ihre enorme Intelligenz Bescheid wissen, viel mehr wissen, als wir denken. Ich weiß nicht, ob Sie die Geschichte einer Mutter kennen, die mit ihrem Baby einen Zoo besucht hat, und als sie anfing zu weinen, näherte sich die Gorillafrau dem Glas und zeigte auf die Brust der Mutter, als würde ihr gesagt, dass sie das Baby stillen musste Ich weinte Als ich diese Geschichte hörte, dass eine Schwester mit einer anderen Schwester sprach und das Weinen eines Kindes erkannte, konnte ich sie nie mehr als "einfache Tiere ohne Gefühle" betrachten.
Ich war auch beeindruckt von der Geschichte von Christian dem Löwen, einem Welpen, der von Menschen aufgezogen wurde, der sie Jahre später kennenlernt und sie als seine Familie anerkennt und sie mit einer Zärtlichkeit umarmt, die sie aufgeregt macht.
Es ist eine materielle Frage, dass Tiere nicht dazu gebracht werden, für unser Vergnügen zu leiden, sondern zweifellos auch eine sehr angesehene philosophische Position, die verteidigt, dass wir nicht Meister anderer Lebewesen werden und Spaß daran haben können, sie gefangen zu sehen.
Auf der anderen Seite, das zu verstehen Es ist schrecklich, Tiere zum Spaß zu benutzenDa ihnen das Recht verweigert wurde, von Natur aus frei zu leben, gab es diejenigen, die einen Grund anführten, auch darüber nachzudenken: Wir können nicht lieben, was wir nicht wissen.
Weiß zu lieben
Die Kinder der Stadt haben kaum Kontakt mit Wildtieren oder mit der Natur. Egal wie viel sie mit ihnen, Eltern und Erziehern, über den Respekt vor anderen Wesen sprechen oder Dokumentarfilme anschauen, die reale Existenz dieser Tiere, die lebendig sind, pochen, mit ihrem Aussehen und ihrer beeindruckenden Präsenz, fühlt sich nur an, wenn man sie wirklich sieht. Nur wenn sie sie kennen, können sie sie lieben.
Um sie zu lieben und um ihre Erhaltung zu wünschen, sagten diese Freunde: Kinder müssen sie kennen und sie zu sehen, sich mit ihnen zu identifizieren und Empathie zu empfinden, so dass Zoos ein notwendiges Übel sein könnten, das dazu dienen könnte, viele Arten vor der Zerstörung zu bewahren, da Kinder aufwachsen, die sie lieben, selbst auf Kosten der Freiheit einiger Mitglieder der Arten, die gepflegt, aber in Gefangenschaft leben müssen.
Beide Positionen erscheinen mir respektabel, weil sie aus der Liebe zu Tieren und dem Wunsch, dass Kinder mit dem Bewusstsein für den Respekt, den sie verdienen, und der Erhaltung der natürlichen Umwelt aufwachsen, geboren wurden, aber unsere Leser können uns sicherlich neue Nuancen geben. Deshalb frage ich dich: Zoo, ja oder nein?
Bei Babys und mehr | Liebende Tiere, Tiere sind kein Spielzeug, Für einen Planeten ohne Tiermissbrauch: Kinder tun, was sie sehen
