Anhebung des Mindestalters für die sexuelle Einwilligung: eine Maßnahme zum Schutz Minderjähriger

Die Regierung hat vorgeschlagen, das Alter der sexuellen Einwilligung in Spanien, das derzeit auf 13 Jahre festgesetzt ist, und nach der geplanten Reform auf 16 Jahre anzuheben. Bisher sind wir einer der beiden europäischen Staaten (neben dem Vatikan), in denen Dieses Alter ist weniger. Das Argument ist, dass vor 16, Ein Minderjähriger ist nicht reif genug, um mit Erwachsenen Sex zu habenund es scheint, dass eines der Ziele darin besteht, ungleiche Beziehungen zu vermeiden, in denen es zu Nötigung oder Missbrauch von Autorität kommt.

Zuvor hatte die UNO unser Land bereits um eine solche Änderung gebeten, und im Kongress (während des Mandats des vorherigen Präsidenten der Regierung) wurde vereinbart, dass die Änderung des Strafgesetzbuchs nicht erfolgreich sein würde, was bei dieser Gelegenheit geschehen wird, da es sich um eine Maßnahme handelt im Reformentwurf enthalten. Eine Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuchs ist auch vorgesehen, damit das Mindestalter, ab dem die Ehe geschlossen werden kann, 16 und nicht 14 Jahre beträgt und damit einer der Punkte des Kinder- und Jugendplans zum Tragen kommt. Es sollte klargestellt werden, dass zwischen dem 13. und 16. Lebensjahr sexuelle Beziehungen zwischen Gleichen werden nicht bestraftdas heißt, bei Menschen, die in der Nähe des Alters oder des Reifegrades sind oder zumindest vom Ministerium für Gesundheit, soziale Dienste und Gleichstellung geäußert wurden. Tatsächlich fordern Organisationen wie Save the Children nachdrücklich, dass die zuständigen Richter im Falle einer Beschwerde zugelassen werden sollten, und geben die Ausnahmebedingungen an

Viele Organisationen und Experten unterstützen die nächste Änderung, obwohl die Gruppe für Jugendmedizin der spanischen Vereinigung für Pädiatrie dies für eine extreme Maßnahme hält das Alter des Beginns in jugendlichen sexuellen Beziehungen, das normalerweise zwischen dem 14. und 16. Lebensjahr beginnt.

Kinderärzte glauben, dass man in den Fehler geraten kann, eine soziale Realität zu kriminalisieren, und obwohl ich damit einverstanden bin, dass diese Realität eintritt, Ja, ich halte Maßnahmen zum Jugendschutz für erforderlichWeil das Erwachsenenalter viele Jahre dauert, und obwohl es als normal angesehen werden kann, dass zwei junge Menschen im Alter von 15 und 18 Jahren irgendeine sexuelle Beziehung hatten, denken sicherlich viele von uns nicht dasselbe, wenn der Altersunterschied (zum Beispiel) ist ) von 20 Jahren, und es besteht eine ungleiche Beziehung.

In jedem Fall sind Jugendliche in der Regel in sexuellen Beziehungen zueinander verwickelt, was es ihnen ermöglicht, im gleichen Tempo zu experimentieren und zu entdecken

Die Einbeziehung dieser Maßnahme in das Strafgesetzbuch hat die Verhängung von Sanktionen zur Folge, die für die Straftat von 'sexueller Missbrauch und Aggression gegen Minderjährige' (von zwei bis sieben Jahren - oder zehn, wenn es gewalttätig ist - für sexuelle Handlungen; und von acht bis zwölf Jahren, wenn ein fleischlicher Zugang auf vaginalem, analem oder oralem Weg besteht ...). Daher wird jede sexuelle Beziehung mit einem Jungen oder Mädchen unter 16 Jahren, wenn sie von einem Erwachsenen unterhalten wird, als Missbrauch oder Aggression angesehen, da der Minderjährige gesetzlich nicht berechtigt ist, diesem Alter zuzustimmen.

Die Reaktionen gegen die geplante Reform bestätigen, dass auf diese Weise die sexuelle Freiheit der Menschen eingeschränkt wird, jedoch ab dem Alter von 16 Jahren (in vielen Fällen kurz nach den ersten Beziehungen) keine solche Einschränkung mehr besteht, so a priori scheint nicht so verrückt zu sein. Zusätzlich zu Alter und größerer Reife können die Menschen ohne Zwang Entscheidungen für sich selbst treffen, so dass wir dies als notwendigen Spielraum ansehen können. Denken Sie auch daran, dass - wie bereits erwähnt - in den meisten unserer umliegenden Länder das Mindestalter höher ist (zwischen 14 und 18, in diesem Fall übereinstimmend mit der Mehrheit des Alters).

Viele halten ein Gleichgewicht für notwendig, und die Extreme sind nicht gut, aber ist es ein Extrem, Minderjährigen Schutz vorzutäuschen? Immerhin in anderen aspekten werden auch die beziehungen zur umwelt geregelt, die sie beeinträchtigen könnten: abstimmen, eine Abtreibung ohne Erlaubnis beschließen, arbeiten.

Schließlich sollte daran erinnert werden, dass in dieser der Sexualität, eine der Missionen der Gesellschaft in Bezug auf Minderjährige, wäre lehrreich (nicht immer auf Einschränkungen fokussiert): lehren, Informationen bereitzustellen, Entscheidungen zu treffen, Respekt für andere und sich selbst zu lernen usw. Eltern (und Lehrer oder andere Erwachsene, die für Kinder verantwortlich sind) sollten auch unsere Wahrnehmung der jugendlichen Sexualität und die Antworten, die wir anbieten, überprüfen mehr darauf konzentriert, ihre Bedürfnisse zu lösen und sie Zweifel offen wecken zu lassenanstatt Erklärungen oder Werturteile aufzuerlegen.

Meiner Meinung nach sollte Sexualerziehung auch sein ein Thema, zu dem Debatten geführt werden sollen, und das ermöglicht den Meinungsaustausch, und das passiert normalerweise nicht.