Die internationale Organisation Greenpeace hat gestern die Ergebnisse einer neuen Studie vorgestellt, die Testen Sie das Vorhandensein giftiger Chemikalien in Markenartikeln von Kinderbekleidung und Schuhen (z. B. Modekleidung, Marken, die sich auf Sport und anderen Luxus spezialisiert haben).. Diese Produkte werden in Ländern wie Spanien, Kolumbien, Argentinien, den Staaten oder Mexiko oder Mexiko verkauft, was a priori nicht nur auf das Engagement der Unternehmen, sondern auch auf eine zu große Zulässigkeit der Regierungen schließen lässt.
Zwischen Mai und Juni 2013 wurden insgesamt 82 in 12 Ländern hergestellte Kindertextilien eingekauft. Zu den übernommenen Marken zählen American Apparel, C & A, Disney, GAP, H & M, Primark und Uniglo; und Sportmarken wie Adidas, Li Ning, Nike und Puma sowie die Luxusmarke Burberry.
Die in einigen der analysierten Produkte nachgewiesenen gefährlichen Chemikalien ergaben Ergebnisse oberhalb der in dieser Studie verwendeten technischen Nachweisgrenzen. Obwohl diese Produkte für Kinder hergestellt wurden, wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen dem darin enthaltenen Bereich und den chemischen Konzentrationen sowie in früheren Studien, in denen diese Substanzen analysiert wurden, festgestelltViele gefährliche Chemikalien sind dafür bekannt, dass sie sich in unserem Körper ansammeln; Einige davon sind bekanntermaßen gefährlich für ihre Eigenschaften und gesundheitsschädlich. Die Verwendung gefährlicher Chemikalien in diesen Kleidungsstücken führt auch zur Freisetzung dieser Chemikalien in die Umwelt, entweder während der Herstellung oder als Produkte direkt.
In einigen Fällen besteht auch ein potenzielles Risiko für Kinder, wenn sie diesen gefährlichen Chemikalien direkt ausgesetzt werden
Analysen haben ergeben, dass 61% der Kleidungsstücke Nonylphenol enthalten (eine Gruppe von Chemikalien, die als hormonelle Disruptoren wirken); und mehr als 94 Prozent enthielten Phthalate, ein Gift, das die Fortpflanzungsentwicklung bei Säugetieren beeinflusst. Efe Ann Lee ist verantwortlich für die Giftkampagne des Greenpeace-Büros in Ostasien, das angibt, dass das mit dem Kontakt mit diesen Chemikalien verbundene Risiko zwar offensichtlich ist, die direkten Konsequenzen jedoch derzeit nicht bekannt sind. ja: wissenschaftliche studien warnen vor möglichen gesundheitlichen auswirkungen.
Warum ist es für Kinder gefährlich, Kleidung aus giftigen Produkten zu tragen?
Eine große Anzahl von Faktoren wie Größe, Stoffwechsel und Verhalten kann den sich entwickelnden Fötus, Babys und Kinder anfälliger für einige giftige Chemikalien machen. Unter ihnen ist die verminderte Stoffwechselkapazität, um absorbierte toxische Substanzen zu teilen oder zu eliminieren vom Körper mit dem Risiko schwerwiegenderer Auswirkungen als bei Erwachsenen, die der gleichen Situation ausgesetzt sind.
Zum Beispiel haben sich Leber und Nieren vor dem 12. Lebensmonat noch nicht vollständig entwickelt, sodass die Toxine langsamer ausgeschieden werden. Ab diesem Alter reifen sie, sind aber noch keine erwachsenen Organe.
Die Anfälligkeit von Kindern gegenüber bestimmten Chemikalien hat zu relativ restriktiveren, aber immer noch unzureichenden Vorschriften geführt. die Standards für die Verwendung einer kleinen Anzahl toxischer Chemikalien in einigen Produkten zu verschärfen (wie Phthalate in Spielzeug). Obwohl es notwendig ist, Kinder vor direkter Exposition gegenüber giftigen Chemikalien zu schützen, reicht dieses Ziel in einigen Fällen nicht aus: Wo diese Grenzwerte existieren, sind sie nicht so niedrig, wie sie erreicht werden könnten.
Entgiften wir unsere Kinder?
Mit dem Start der Greenpeace Detox-Kampagne im Juli 2011 haben sich 18 der führenden Bekleidungshersteller öffentlich verpflichtet, giftige Substanzen aus ihren Lieferketten zu entfernen. Während die meisten dieser Unternehmen führend sind und greifbare Fortschritte erzielen; Drei Unternehmen: Adidas, Nike und Li Ning machen das nicht.
Andere Unternehmen haben sich jedoch nicht einmal dazu verpflichtet, selbst wenn sie in den Gift-Skandal verwickelt sind, auf den Greenpeace in früheren Berichten hingewiesen hat. Es ist daher dringend erforderlich, dass produzierende Unternehmen ihre Lieferketten bereinigen und neuen Generationen eine Zukunft ohne giftige Substanzen sichern.
Es gibt kein "sicheres" Niveau (wie würde es existieren?) Für giftige Chemikalien, weshalb das Nullnutzungsziel besteht die einzige verlässliche Grundlage für wirksame Maßnahmen zur Beseitigung der Verwendung dieser Schadstoffe. Unternehmen und Regierungen müssen sich dazu verpflichten, dieses Ziel zu erreichen.
Es wurden nicht nur Nonylphenol und Phthalate, Antimon, PFCX oder Organostannika gefunden, und manchmal sind die Gehalte sogar höher als die vom Hersteller selbst festgelegten Standards.
Diese neue Greenpeace-Studie bestätigt eindeutig die Ergebnisse früherer Forschungsarbeiten: Trotz jahrzehntelanger Vorschriften und Corporate-Responsibility-Programme Toxische Chemikalien - einschließlich der elf von Greenpeace im Textilsektor festgelegten Prioritätsgruppen - werden weiterhin verwendet in der Lieferkette von Textilunternehmen von anerkanntem Prestige.
Nach der Entdeckung all dieser giftigen Chemikalien sollten Sie über die so genannten "akzeptablen Grenzwerte" dieser Chemikalien informiert werden, die Emissionen aus einer Vielzahl von Quellen vom Herstellungsprozess bis zum Endprodukt ermöglicht haben. In einigen Fällen wurden einige dieser Chemikalien in die Umwelt imprägniert, und in einigen Fällen haben sie sich im Laufe der Jahre bei Tieren und Menschen angesammelt.
Ich weiß nicht, ich denke es wäre Zeit für Die Verbraucher waren etwas verantwortungsbewussterDenn schließlich sollte der gewünschten Veränderung für produzierende Unternehmen und Regierungen auch ein größeres Bewusstsein beigemessen werden. Ich bin überzeugt, dass wir mit den vorliegenden Informationen und unserer Entscheidungsbefugnis mehr Kraft haben, als wir denken. Und vergessen wir nicht, dass wir über unsere Gesundheit sprechen, sondern wir müssen uns auch fragen, unter welchen Arbeitsbedingungen solche Kleidung hergestellt wird und wie sich diese Chemikalien auf die Arbeiter der Fabriken auswirken, in denen sie hergestellt wird.
Bilder | KOMUnews, J Via | El Periódico Weitere Informationen | Kleine Monster, Greenpeace-Bericht über Peques und mehr | Die "Sklaverei" der Billigkleidung aus zwei Blickwinkeln
